#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“國知局發(fā)布四則行政處罰決定書，吊銷4家專代機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證。”

近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了四則行政處罰決定書。

北京湘行某騰知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）出租專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，代為提交利用犯罪人員徐某非法出售的涉案信息虛構(gòu)申請人的專利申請，且數(shù)量較多，嚴重擾亂行業(yè)秩序；當事人違反專利代理師執(zhí)業(yè)備案的規(guī)定，通過“掛證”方式虛構(gòu)多名專利代理師在本機構(gòu)執(zhí)業(yè)，在相關(guān)《專利代理委托書》上指派專利代理師辦理委托事項，但署名的專利代理師系掛靠資格證的人員，未實際參與相關(guān)專利申請撰寫或者審核，嚴重損害委托人利益。國家知識產(chǎn)權(quán)局現(xiàn)決定作出處罰如下：吊銷北京湘行某騰知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證。

深圳市某諾專利代理事務(wù)所（普通合伙）存在代理不以保護創(chuàng)新為目的的非正常專利申請，數(shù)量較大，嚴重擾亂專利工作和專利審查工作秩序；當事人出租專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，以加盟方式設(shè)立較多分支機構(gòu)，未履行對分支機構(gòu)的管理責任，嚴重擾亂行業(yè)秩序；當事人違反專利代理師執(zhí)業(yè)備案的規(guī)定，通過“掛證”方式虛構(gòu)多名專利代理師在本機構(gòu)執(zhí)業(yè)，在相關(guān)《專利代理委托書》上指派專利代理師辦理委托事項，但署名的專利代理師系掛靠資格證的人員，未實際參與相關(guān)專利申請撰寫或者審核，嚴重損害委托人利益。國家知識產(chǎn)權(quán)局現(xiàn)決定作出處罰如下：吊銷深圳市某諾專利代理事務(wù)所（普通合伙）專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證。

廣州大象某揚知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司出租專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，代為提交利用犯罪人員徐某非法出售的涉案信息虛構(gòu)申請人的專利申請，且以加盟方式設(shè)立分支機構(gòu)數(shù)量眾多，未履行對分支機構(gòu)的管理責任，嚴重擾亂行業(yè)秩序；當事人違反專利代理師執(zhí)業(yè)備案的規(guī)定，通過“掛證”方式虛構(gòu)多名專利代理師在本機構(gòu)執(zhí)業(yè)，在相關(guān)《專利代理委托書》上指派專利代理師辦理委托事項，但署名的專利代理師系掛靠資格證的人員，未實際參與相關(guān)專利申請撰寫或者審核，嚴重損害委托人利益。國家知識產(chǎn)權(quán)局現(xiàn)決定作出處罰如下：吊銷廣州大象某揚知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證。

廣州某弘專利代理事務(wù)所（普通合伙）出租專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，代為提交利用犯罪人員徐某非法出售的涉案信息虛構(gòu)申請人的專利申請，且以加盟方式設(shè)立分支機構(gòu)數(shù)量較多，未履行對分支機構(gòu)的管理責任，嚴重擾亂行業(yè)秩序；當事人違反專利代理師執(zhí)業(yè)備案的規(guī)定，通過“掛證”方式虛構(gòu)多名專利代理師在本機構(gòu)執(zhí)業(yè)，在相關(guān)《專利代理委托書》上指派專利代理師辦理委托事項，但署名的專利代理師系掛靠資格證的人員，未實際參與相關(guān)專利申請撰寫或者審核，嚴重損害委托人利益。國家知識產(chǎn)權(quán)局現(xiàn)決定作出處罰如下：吊銷廣州某弘專利代理事務(wù)所（普通合伙）專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證。

國家知識產(chǎn)權(quán)局行政處罰決定書（北京湘行×騰知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙））

當事人名稱：北京湘行×騰知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）

曾用名：長沙湘行×騰知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）

統(tǒng)一社會信用代碼：914××××××××××××D38

執(zhí)行事務(wù)合伙人：彭×婷

合伙人：石×疆、彭×婷

地址：北京市昌平區(qū)城北街道

2025年5月，山西省岢嵐縣人民法院以侵犯公民個人信息罪判處自然人徐某有期徒刑三年零六個月。該案件辦理過程中查實，徐某非法購買企業(yè)和公民個人信息，并利用所購買信息注冊國家知識產(chǎn)權(quán)局專利業(yè)務(wù)辦理系統(tǒng)賬戶，進行出售牟利。根據(jù)該線索，我局進一步核查涉案企業(yè)相關(guān)專利申請時查明，當事人為其他代理機構(gòu)、企業(yè)代為提交利用涉案信息虛構(gòu)專利申請人的相關(guān)專利申請634件。

經(jīng)查，當事人合伙人未在當事人處工作，僅是將專利代理師資格證掛靠在當事人處。同時，在當事人處備案的多名執(zhí)業(yè)專利代理師并未在當事人處專職執(zhí)業(yè)，也未對以其名義辦理的相關(guān)專利申請進行撰寫或?qū)徍恕２⑶遥?024年3月至2024年12月期間，我局在專利申請質(zhì)量監(jiān)測中發(fā)現(xiàn)，以上述人員名義辦理的專利申請部分被初步認定為非正常專利申請并撤回。

2025年8月22日，我局向當事人送達《國家知識產(chǎn)權(quán)局行政處罰告知書》（國知處函運字〔2025〕32號），告知當事人擬作出行政處罰的事實、理由、依據(jù)及處罰內(nèi)容，并告知當事人享有的權(quán)利。當事人收到告知書后，在法定期限內(nèi)未提出陳述、申辯，未要求舉行聽證。

綜上，我局認為，當事人出租專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，代為提交利用犯罪人員徐某非法出售的涉案信息虛構(gòu)申請人的專利申請，且數(shù)量較多，嚴重擾亂行業(yè)秩序；當事人違反專利代理師執(zhí)業(yè)備案的規(guī)定，通過“掛證”方式虛構(gòu)多名專利代理師在本機構(gòu)執(zhí)業(yè)，在相關(guān)《專利代理委托書》上指派專利代理師辦理委托事項，但署名的專利代理師系掛靠資格證的人員，未實際參與相關(guān)專利申請撰寫或者審核，嚴重損害委托人利益。當事人以上行為屬于《專利代理管理辦法》第五十一條第（八）項、第（九）項所列的違法情形，構(gòu)成《專利代理條例》第二十五條第一款第（五）項規(guī)定的“疏于管理，造成嚴重后果”的違法行為，且多種違法情形并存，情節(jié)嚴重。

根據(jù)《專利代理條例》第二十五條第一款的規(guī)定，綜合考慮當事人違法行為事實、性質(zhì)、情節(jié)，現(xiàn)決定作出處罰如下：

吊銷北京湘行×騰知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證。

當事人上述行為屬于《市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單管理辦法》第九條第（二）項規(guī)定的“從事嚴重違法專利、商標代理行為”，根據(jù)《市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單管理辦法》第二條、第十二條相關(guān)規(guī)定，決定將當事人列入市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單，通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)公示，并實施相應(yīng)管理措施。列入期限自2025年9月23日起至2028年9月22日。期滿一年后，當事人可依據(jù)《市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單管理辦法》第十六條、第十七條規(guī)定向我局申請?zhí)崆耙瞥鰢乐剡`法失信名單，停止公示相關(guān)信息并解除相應(yīng)管理措施。

當事人應(yīng)當在收到處罰決定書之日起30日內(nèi)通知委托人解除委托合同，妥善處理尚未辦結(jié)的業(yè)務(wù)，并向我局辦理注銷專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的手續(xù)。當事人如對本決定不服，可自收到本決定之日起60日內(nèi)，依法向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請行政復(fù)議，也可以自收到本決定之日起6個月內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。復(fù)議和訴訟期間，上述決定不停止執(zhí)行。

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2025年9月23日

國家知識產(chǎn)權(quán)局行政處罰決定書（深圳市×諾專利代理事務(wù)所（普通合伙））

當事人名稱：深圳市×諾專利代理事務(wù)所（普通合伙）

統(tǒng)一社會信用代碼：914××××××××××××W1B

機構(gòu)代碼：44611

執(zhí)行事務(wù)合伙人：居×浩

合伙人：居×浩、祝×

地址：深圳市寶安區(qū)石巖街道

2022年7月至2023年12月，我局在專利申請質(zhì)量監(jiān)測中發(fā)現(xiàn)，當事人存在代理不以保護創(chuàng)新為目的的非正常專利申請的行為。經(jīng)認定，當事人代理屬于《關(guān)于規(guī)范申請專利行為的辦法》（國家知識產(chǎn)權(quán)局第四一一號公告）第二條規(guī)定的非正常專利申請數(shù)量較大。

經(jīng)查，當事人分支機構(gòu)均系通過加盟方式設(shè)立，完全自主經(jīng)營，使用當事人提供的專利業(yè)務(wù)辦理系統(tǒng)賬號自行提交專利申請，并向當事人支付加盟費。其行為實際系租用當事人資質(zhì)，開展專利代理業(yè)務(wù)。

另查明，當事人合伙人未在當事人處從業(yè)，僅是將專利代理師資格證掛靠在當事人處。同時，在當事人處備案的多名執(zhí)業(yè)專利代理師并未在當事人處專職執(zhí)業(yè)，也未對以其名義辦理的相關(guān)專利申請進行撰寫或?qū)徍恕２⑶遥?023年1月至2024年12月期間，我局在專利申請質(zhì)量監(jiān)測中發(fā)現(xiàn)，以上述人員名義辦理的專利申請部分被初步認定為非正常專利申請并撤回。

2025年8月22日，我局向當事人送達《國家知識產(chǎn)權(quán)局行政處罰告知書》（國知處函運字〔2025〕31號），告知當事人擬作出行政處罰的事實、理由、依據(jù)及處罰內(nèi)容，并告知當事人享有的權(quán)利。當事人收到告知書后，在法定期限內(nèi)未提出陳述、申辯，未要求舉行聽證。

綜上，我局認為，當事人疏于管理，代理不以保護創(chuàng)新為目的的非正常專利申請，數(shù)量較大，嚴重擾亂專利工作和專利審查工作秩序；當事人出租專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，以加盟方式設(shè)立較多分支機構(gòu)，未履行對分支機構(gòu)的管理責任，嚴重擾亂行業(yè)秩序；當事人違反專利代理師執(zhí)業(yè)備案的規(guī)定，通過“掛證”方式虛構(gòu)多名專利代理師在本機構(gòu)執(zhí)業(yè)，在相關(guān)《專利代理委托書》上指派專利代理師辦理委托事項，但署名的專利代理師系掛靠資格證的人員，未實際參與相關(guān)專利申請撰寫或者審核，嚴重損害委托人利益。當事人以上行為屬于《專利代理管理辦法》第五十一條第（二）項、第（四）項、第（八）項、第（九）項所列的違法情形，構(gòu)成《專利代理條例》第二十五條第一款第（五）項規(guī)定的“疏于管理，造成嚴重后果”的違法行為，且多種違法情形并存，情節(jié)嚴重。

根據(jù)《專利代理條例》第二十五條第一款的規(guī)定，綜合考慮當事人違法行為事實、性質(zhì)、情節(jié)，現(xiàn)決定作出處罰如下：

吊銷深圳市×諾專利代理事務(wù)所（普通合伙）專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證。

當事人上述行為屬于《市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單管理辦法》第九條第（二）項規(guī)定的“從事嚴重違法專利、商標代理行為”，根據(jù)《市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單管理辦法》第二條、第十二條相關(guān)規(guī)定，決定將當事人列入市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單，通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)公示，并實施相應(yīng)管理措施。列入期限自2025年9月23日起至2028年9月22日。期滿一年后，當事人可依據(jù)《市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單管理辦法》第十六條、第十七條規(guī)定向我局申請?zhí)崆耙瞥鰢乐剡`法失信名單，停止公示相關(guān)信息并解除相應(yīng)管理措施。

當事人應(yīng)當在收到處罰決定書之日起30日內(nèi)通知委托人解除委托合同，妥善處理尚未辦結(jié)的業(yè)務(wù)，并向我局辦理注銷專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證及分支機構(gòu)備案的手續(xù)。當事人如對本決定不服，可自收到本決定之日起60日內(nèi)，依法向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請行政復(fù)議，也可以自收到本決定之日起6個月內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。復(fù)議和訴訟期間，上述決定不停止執(zhí)行。

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2025年9月23日

國家知識產(chǎn)權(quán)局行政處罰決定書（廣州大象×揚知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司）

當事人名稱：廣州大象×揚知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

統(tǒng)一社會信用代碼：914××××××××××××33W

機構(gòu)代碼：44745

法定代表人：李×明

股東：沈×園、蔣×、李×明、徐×平、梁×

地址：廣州市海珠區(qū)黃埔村新港東路

2025年5月，山西省岢嵐縣人民法院以侵犯公民個人信息罪判處自然人徐某有期徒刑三年零六個月。該案件辦理過程中查實，徐某非法購買企業(yè)和公民個人信息，并利用所購買信息注冊國家知識產(chǎn)權(quán)局專利業(yè)務(wù)辦理系統(tǒng)賬戶，進行出售牟利。根據(jù)該線索，我局進一步核查涉案企業(yè)相關(guān)專利申請時查明，當事人為其他代理機構(gòu)和企業(yè)代為提交利用涉案信息虛構(gòu)專利申請人的相關(guān)專利申請99件。

經(jīng)查，當事人分支機構(gòu)均系通過加盟方式設(shè)立，完全自主經(jīng)營，使用當事人提供的專利業(yè)務(wù)辦理系統(tǒng)賬號自行提交專利申請，并向當事人支付加盟費。其行為實際系租用當事人資質(zhì)，開展專利代理業(yè)務(wù)。

另查明，當事人現(xiàn)股東均未在當事人處工作，僅是將專利代理師資格證掛靠在當事人處。同時，在當事人處備案的多名執(zhí)業(yè)專利代理師并未在當事人處專職執(zhí)業(yè)，也未對以其名義辦理的相關(guān)專利申請進行撰寫或?qū)徍恕２⑶遥?023年1月至2024年12月期間，我局在專利申請質(zhì)量監(jiān)測中發(fā)現(xiàn)，以上述人員名義辦理的專利申請部分被初步認定為非正常專利申請并撤回。

2025年8月22日，我局向當事人送達《國家知識產(chǎn)權(quán)局行政處罰告知書》（國知處函運字〔2025〕33號），告知當事人擬作出行政處罰的事實、理由、依據(jù)及處罰內(nèi)容，并告知當事人享有的權(quán)利。當事人收到告知書后，在法定期限內(nèi)未提出陳述、申辯，未要求舉行聽證。

綜上，我局認為，當事人出租專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，代為提交利用犯罪人員徐某非法出售的涉案信息虛構(gòu)申請人的專利申請，且以加盟方式設(shè)立分支機構(gòu)數(shù)量眾多，未履行對分支機構(gòu)的管理責任，嚴重擾亂行業(yè)秩序；當事人違反專利代理師執(zhí)業(yè)備案的規(guī)定，通過“掛證”方式虛構(gòu)多名專利代理師在本機構(gòu)執(zhí)業(yè)，在相關(guān)《專利代理委托書》上指派專利代理師辦理委托事項，但署名的專利代理師系掛靠資格證的人員，未實際參與相關(guān)專利申請撰寫或者審核，嚴重損害委托人利益。當事人以上行為屬于《專利代理管理辦法》第五十一條第（八）項、第（九）項所列的違法情形，構(gòu)成《專利代理條例》第二十五條第一款第（五）項規(guī)定的“疏于管理，造成嚴重后果”的違法行為，且多種違法情形并存，情節(jié)嚴重。

根據(jù)《專利代理條例》第二十五條第一款的規(guī)定，綜合考慮當事人違法行為事實、性質(zhì)、情節(jié)，現(xiàn)決定作出處罰如下：

吊銷廣州大象×揚知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證。

當事人上述行為屬于《市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單管理辦法》第九條第（二）項規(guī)定的“從事嚴重違法專利、商標代理行為”，根據(jù)《市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單管理辦法》第二條、第十二條相關(guān)規(guī)定，決定將當事人列入市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單，通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)公示，并實施相應(yīng)管理措施。列入期限自2025年9月23日起至2028年9月22日。期滿一年后，當事人可依據(jù)《市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單管理辦法》第十六條、第十七條規(guī)定向我局申請?zhí)崆耙瞥鰢乐剡`法失信名單，停止公示相關(guān)信息并解除相應(yīng)管理措施。

當事人應(yīng)當在收到處罰決定書之日起30日內(nèi)通知委托人解除委托合同，妥善處理尚未辦結(jié)的業(yè)務(wù)，并向我局辦理注銷專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證及分支機構(gòu)備案的手續(xù)。當事人如對本決定不服，可自收到本決定之日起60日內(nèi)，依法向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請行政復(fù)議，也可以自收到本決定之日起6個月內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。復(fù)議和訴訟期間，上述決定不停止執(zhí)行。

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2025年9月23日

國家知識產(chǎn)權(quán)局行政處罰決定書（廣州×弘專利代理事務(wù)所（普通合伙））

當事人名稱：廣州×弘專利代理事務(wù)所（普通合伙）

統(tǒng)一社會信用代碼：914××××××××××××66E

機構(gòu)代碼：44492

執(zhí)行事務(wù)合伙人：陳×才

合伙人：陳×才、王×萍

地址：廣州市花都區(qū)建設(shè)北路

2025年5月，山西省岢嵐縣人民法院以侵犯公民個人信息罪判處自然人徐某有期徒刑三年零六個月。該案件辦理過程中查實，徐某非法購買企業(yè)和公民個人信息，并利用所購買信息注冊國家知識產(chǎn)權(quán)局專利業(yè)務(wù)辦理系統(tǒng)賬戶，進行出售牟利。根據(jù)該線索，我局進一步核查涉案企業(yè)相關(guān)專利申請時查明，當事人為其他代理機構(gòu)、企業(yè)和個人代為提交利用涉案信息虛構(gòu)專利申請人的相關(guān)專利申請224件。

經(jīng)查，當事人分支機構(gòu)均系通過加盟方式設(shè)立，完全自主經(jīng)營，使用當事人提供的專利業(yè)務(wù)辦理系統(tǒng)賬號自行提交專利申請，并向當事人支付加盟費。其行為實際系租用當事人資質(zhì)，開展專利代理業(yè)務(wù)。

另查明，當事人合伙人均未在當事人處工作，僅是將專利代理師資格證掛靠在當事人處。同時，在當事人處備案的多名執(zhí)業(yè)專利代理師并未在當事人處專職執(zhí)業(yè)，也未對以其名義辦理的相關(guān)專利申請進行撰寫或?qū)徍恕２⑶遥?023年6月至2024年12月期間，我局在專利申請質(zhì)量監(jiān)測中發(fā)現(xiàn)，以上述人員名義辦理的專利申請部分被初步認定為非正常專利申請并撤回。

2025年8月22日，我局向當事人送達《國家知識產(chǎn)權(quán)局行政處罰告知書》（國知處函運字〔2025〕30號），告知當事人擬作出行政處罰的事實、理由、依據(jù)及處罰內(nèi)容，并告知當事人享有的權(quán)利。當事人收到告知書后，在法定期限內(nèi)未提出陳述、申辯，未要求舉行聽證。

綜上，我局認為，當事人出租專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，代為提交利用犯罪人員徐某非法出售的涉案信息虛構(gòu)申請人的專利申請，且以加盟方式設(shè)立分支機構(gòu)數(shù)量較多，未履行對分支機構(gòu)的管理責任，嚴重擾亂行業(yè)秩序；當事人違反專利代理師執(zhí)業(yè)備案的規(guī)定，通過“掛證”方式虛構(gòu)多名專利代理師在本機構(gòu)執(zhí)業(yè)，在相關(guān)《專利代理委托書》上指派專利代理師辦理委托事項，但署名的專利代理師系掛靠資格證的人員，未實際參與相關(guān)專利申請撰寫或者審核，嚴重損害委托人利益。當事人以上行為屬于《專利代理管理辦法》第五十一條第（八）項、第（九）項所列的違法情形，構(gòu)成《專利代理條例》第二十五條第一款第（五）項規(guī)定的“疏于管理，造成嚴重后果”的違法行為，且多種違法情形并存，情節(jié)嚴重。

根據(jù)《專利代理條例》第二十五條第一款的規(guī)定，綜合考慮當事人違法行為事實、性質(zhì)、情節(jié)，現(xiàn)決定作出處罰如下：

吊銷廣州×弘專利代理事務(wù)所（普通合伙）專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證。

當事人上述行為屬于《市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單管理辦法》第九條第（二）項規(guī)定的“從事嚴重違法專利、商標代理行為”，根據(jù)《市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單管理辦法》第二條、第十二條相關(guān)規(guī)定，決定將當事人列入市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單，通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)公示，并實施相應(yīng)管理措施。列入期限自2025年9月23日起至2028年9月22日。期滿一年后，當事人可依據(jù)《市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單管理辦法》第十六條、第十七條規(guī)定向我局申請?zhí)崆耙瞥鰢乐剡`法失信名單，停止公示相關(guān)信息并解除相應(yīng)管理措施。

當事人應(yīng)當在收到處罰決定書之日起30日內(nèi)通知委托人解除委托合同，妥善處理尚未辦結(jié)的業(yè)務(wù)，并向我局辦理注銷專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證及分支機構(gòu)備案的手續(xù)。當事人如對本決定不服，可自收到本決定之日起60日內(nèi)，依法向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請行政復(fù)議，也可以自收到本決定之日起6個月內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。復(fù)議和訴訟期間，上述決定不停止執(zhí)行。

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2025年9月23日

相關(guān)閱讀：

代理非正常專利申請數(shù)量特別巨大，國知局再出手！吊銷3家專利代理所執(zhí)業(yè)許可證｜附行政處罰決定書

非正常專利申請數(shù)量特別巨大！國知局吊銷3家代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證｜附罰決定書

國知局：吊銷8家專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證和1名專利代理師資格證

（原標題：出租專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證、掛證、代理非正常！國知局吊銷4家專代機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證｜附處罰決定書）

來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君