#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“為了進一步了解高通的知識產權戰略，以及其戰略如何助力高通在相關榜單上名列前茅，IAM 專訪了高通首席知識產權顧問Bob Giles。”

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

根據國外知識產權媒體IAM的報道，高通近期宣布延長了與蘋果的技術許可協議，而高通在2022年也宣布與三星延續技術許可協議。此外，高通在2023年獲得了3,800多件美國專利授權，多家服務機構將高通的專利授權排名列于第二位到第四位之間，其專利組合的增長倍受關注。

高通在2023年美國專利授權排行榜中的名次

為了進一步了解高通的知識產權戰略，以及其戰略如何助力高通在相關榜單上名列前茅，IAM 專訪了高通首席知識產權顧問Bob Giles。Bob Giles在采訪中表示，多年前高通在5G領域就做出了早期創新，而且也一直在進行6G基礎研究，這些因素在后期會帶來專利授權數量的增加。但高通對專利數量并沒有既定目標，專利數量增長只是研發周期的自然進展。關于2024年在知識產權領域的關鍵機遇，Bob Giles認為根本的創新機遇是轉向 6G。此外，他還透露，高通已經有200多份5G許可協議，在汽車領域也擁有相當數量的 5G 許可。

IAM：對于高通在IFI CLAIMS排名榜上超越IBM位居第二，您認為其意義是什么？

Bob Giles：這是一個很好的指標，我們樂于見到排名的上升。在排行榜上，高通是全球公司中的第二名，是美國公司中的第一名——這對于高通而言，無疑是一種榮譽，同時也體現了高通自成立以來一直致力于創新。作為公司核心理念的體現，高通的工程師致力于解決復雜問題，甚至早在業界認識到這些問題之前，就著手加以解決。從CDMA一直到3G、4G和5G時代，我們一直堅持這樣的理念。高通開展基礎研究，推動行業向前發展。我們的知識產權部門一直與工程技術團隊保持著密切合作，幫助其保護知識產權。在早期階段就保護我們的知識產權，有助于我們積極參與標準組織的工作，并向市場推廣我們的技術。然后，在標準組織中，因為我們通過專利保護了我們的創新，所以我們可以自由地對此進行討論，并推介高通技術的優勢。

IAM：高通似乎在增加專利數量。您能闡述一下原因嗎？

Bob Giles：我們并非單純專注于數量——數量并不是驅動因素。真正的推動力源自多年前高通在5G領域所做的早期創新，現在我們看到這些創新在專利局產生了影響，其中包括許多重要的基礎技術，例如我們當時研發的基礎波形，有助于將帶寬從4G提升到5G；數據編碼方式；以及所有這些靈活的框架。 

IAM：每當新一代的通信技術推出時，高通的專利授權量是否會自然地上下波動？

BOB GILES：確實會有一些波動。具體地說，在每代技術被采納前會發生一些波動，因為在標準確定采納某些技術之前，高通的研發工作已經開始。這也是我們必須經歷的一個過程：讓業界相信高通的技術足夠出色，值得被標準采納。

IAM：哪些技術的專利授權量在增加？

Bob Giles：這個范圍相當廣泛，其中肯定包括一些6G技術。高通一直在做6G的基礎研究，并且已經提交了相關的專利申請。作為知識產權部門，在過去幾年中，我們把6G創新作為新的關注點。專利增長中也涉及一些較早的 5G 技術，高通對此獲得了專利授權，其中一些專利可能花了一些時間才得以授權。另外，有時我們提交了一項專利申請，專利局會認為其中包含多項發明，這就需要我們分案申請。這種情況，也會在后期導致專利授權的數量的增加。

IAM：您認為專利數量增長對哪些業務目標有所幫助？

Bob Giles：專利數量增長在我們的許可目標中確實起到了一定的作用，但并不是說我們有一個既定的目標，需要提交一定數量的專利申請，這只是我們研發周期的自然進展。但我們確實擁有非常強大的許可項目，并且我們被認為是蜂窩通信領域創新的領導者。目前，我們已經有200多份5G許可協議，隨著5G向汽車等領域擴展，我們在汽車領域也擁有相當數量的 5G 許可。

許可業務能夠幫助技術傳播，使得其他人可以采納和使用高通的技術，高通也可以從中受益，因為許可費用會投入到對未來技術的研發中。

IAM：今年您希望抓住哪些知識產權領域的關鍵機遇？

Bob Giles：未來幾年，我們會重點關注6G創新。5G總有可以改進的地方，隨著5G的落地實踐，更多的改進也會隨之而來。當人們認識到當前的解決方案不夠理想時，就會加以優化。這更多涉及到實施層面：當一個標準被制定出來，人們會開始落地實施；這其中還有另一步，就是必須將其匹配合適的形態。在這些方面會出現一些創新，但更根本的創新機遇是轉向 6G。

IAM：我想，歐盟的“標準必要專利”的提案可能是眾多挑戰中最令人困擾的一項，對嗎？

Bob Giles：這取決于事態將如何發展，我們許可業務的同事們正密切關注這些問題。從我的角度來看，一件事如果要做，就要做好。我們需要全面、仔細地研究問題，并且不要去試圖解決那些自己尚未完全理解的問題。這要求我們遵循正確的方法，做正確的事情。就目前我所了解的情況，大家在非常認真地對待這項提案，似乎不會像人們所擔心的那樣快速立法，看起來全方位的探討正在進行，這是好事。

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.egfb9.cn”